约翰·弗里曼自然不会这么轻易放过他，“有人说你是NASA的影子局长，然而NASA实际上的局长是詹姆斯·韦伯。
这是否代表你在NASA的权力大于韦伯，你们之间是否会因为权力划分而产生矛盾？”
林燃摇头道：“当然不会，我负责技术，韦伯局长负责人事上的管理。
我们是非常好的合作伙伴，过去证明了这一点，未来也将继续证明这一点。”
弗里曼问：“过去苏俄一直是领导者，阿美莉卡是追赶者。
你加入NASA后表达了要从追赶者变领导者的决心，提出了空间站的构想，我们都知道空间站最早是科幻小说里的概念，你认为NASA真的在短期内做到吗？”
这又是阿美莉卡是筛子的证明。
苏俄的太空计划成功后外界才知道，阿美莉卡的太空计划老是在成功前就已经传的沸沸扬扬。
华盛顿议员们的内部会议，第二天就能在纽约时报和华盛顿邮报上看到报道。
林燃很有信心，“你刚才不是提到过我的人生只有成功吗？”
弗里曼大笑：“是的，我忘了。”
林燃接着认真地回答道：“当然，我对NASA很有信心，NASA有出色的工程师团队，我会带领他们实现这一目标的。
从理论层面它比登月要简单的多。
从长期来看，空间站会更复杂一些。
空间站需要在太空中长期运行，它需要解决一系列复杂的持续性问题，包括如氧气供应、水循环、食物储存、能源供应、废物处理以及辐射防护等。
因为我们要把人类宇航员送进空间站。
登月任务就只需要考虑火箭推进、导航、着陆和返回。
当然二者在技术上存在一定的重叠，但登月是一次性的任务，技术需求相对集中且目标明确。
登月只需在短时间内维持生命支持，空间站则需要长期地维持一个可居住的环境。
所以相比之下，登月任务是一次性的大型工程，虽然需要巨额资金和人力资源，但它的资源需求是有限的、可预期的，一旦任务完成就无需持续投入。
但空间站也能带来大量的收益.”
关于空间站的收益，又是在国会忽悠的老一套了。
弗里曼连连点头：“听上去确实很不错，我如果有钱，我也会希望能去空间站旅游，这在过去可是科幻小说里才能实现的梦想。”
林燃补充道：“正是因为我们的目标不是简单的和苏俄竞争。
而是不断推进太空探索的边界，推动人类从地球迈向宇宙时代，阿美莉卡需要承担为人类扩张生存空间的目的。
阿美莉卡要承担起宇宙时代类似麦哲伦、哥伦布那样的重任。”
在冷战背景下，林燃的豪言颇能打动观众。
至少当下，林燃的解释通过广播传播到全球后，全球民众都觉得现在的NASA和过去已经截然不同了。
如果能临时做个民调，NASA的支持率起码能加十个百分点。
约翰·弗里曼挑起眉毛，进一步追问：
“您提到了太空竞赛。我们都知道，科罗廖夫在伦敦见了你一面，这也是这几天最热的新闻，我相信观众们都非常好奇他和你说了什么？”
不仅观众好奇，约翰·弗里曼自己也好奇，他眼神中将这一点展现的淋漓尽致。
“他邀请我去当他的接班人，问我想不想成为下一个首席设计师。”林燃笑道。
约翰·弗里曼惊呼：“喔！”
内心惊讶的同时则在暗喜，至少收听率和收视率都不用担心了，光是这个消息，足够让《面对面》的数据遥遥领先了。
此时虽然没有和后世一样的观众收看计算方式，但BBC已经有观众调查部门负责收集数据了。
他们用家庭调查法，说白了就是随机选取家庭，询问他们的观看习惯，以及日记法，让参与者记录每天观看的节目，这两种办法来做观看度的统计。
根据BBC事后的调查显示，这档林燃的面对面专访，收视率达到了800万观众，仅次于去年的奥运会报道，是今年BBC收视率最高的节目。
“所以你接受了吗？”弗里曼知道这是蠢问题，但他还是问了，因为观众肯定爱看。
林燃回答道：“如果接受了，我现在应该在莫斯科，而不是BBC的演播厅。
我现在在NASA就是和科罗廖夫一样的人物，我为什么要去苏俄当他的接班人？”
对于这种问题最好的办法不是否认，而是用反问，引导听众们自己思考。
弗里曼说：“每日邮报认为你有潜在的**背景，认为你有非常高的风险，呼吁阿美莉卡对你展开调查。
认为你是红色国家派来的人。
这次事件后，每日邮报再次重申了这一观点，认为你会给自由世界造成重大威胁，对此你怎么看？”
第94章 有外挂就是好（6K）(3/4),点击下一页继续阅读。